Proceedings of the 4th Analytic Virtual Integration of Cyber-Physical Systems Workshop December 3 Vancouver Canada
Notice bibliographique
Résumé
We would like to welcome you to the 2013 Analytic Virtual Integration Cyber-Physical Systems (AVICPS) workshop.The workshop is focusing on analytic techniques that enable the early discovery of defects in CPS, before the system is integrated or its parts are built.The principal objective is to present and discuss novel ideas and results that help to discover and resolve problems early during the design and implementation phases.AVICPS 2013 aims at bringing together researchers, engineers, and application developers from both industry and academia to present their latest advances in this field.Our program is organized according to three themes: mathematical fundamentals, model integration, and model analysis.The program also includes time reserved for lively discussions; we hope that all attendees will benefit from these interactions.We received 13 submissions, from which 6 were accepted; 4 as position papers and 2 as full research papers.Our 13 internationally known PC members came from academia and industry and they have worked very hard to review the papers; most papers have received three reviews.We would like to thank the program committee members for their excellent work and for their suggestions in the selection of papers.We would like to thank all those who submitted papers for their efforts and for the quality of their submissions.Thank you for your active participation in AVICPS 2013.We hope you will find this event to be productive and enjoyable, and we look forward to seeing you next year at the next AVICPS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,161 | 0,036 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».