Notice bibliographique
Résumé
Esbaum, Jill. Tom’s Tweet. New York: Alfred A. Knopf, 2011. Print. This delightful picture book is about an unlikely friendship between a hulking cat named Tom and a tiny bird called “Tweet”. The story begins with Tom feasting his eyes on Tweet, ready to gobble him up for breakfast, when he quickly realizes that his prey is simply too skinny to eat. Tom is about to leave yet he finds it impossible to ignore Tweet’s incessant tweeting, so he decides that he’ll put a stop to the ruckus by finding a juicy worm for his hungry friend. Hilarity ensues when Tom selects a suitable wiggler and gingerly mashes it to a pulp in his mouth to make it more digestible for Tweet. Nota bene: the picture of Tom’s bulging face as he squirms with the worm in his mouth may provoke hearty laughter from readers of all ages. The engaging story continues with animated scenes that show Tom returning Tweet to his home nest after being pursued by angry Mama Tweet. Later in the evening Tom realizes that he actually misses that “bothersome bird”, so readers will be pleased to see that Tweet returns the next day. Tom declares, “Tarnation! You have to stay up there. You cannot be my friend! I’m a cat!” The book concludes with Tom “tweety-sitting” for Mama Tweet, now that she sees Tom as a lovable softie and not a threat to her feathered offspring. The flow of events in Tom’s Tweet has a musical cadence, and the story begs to be read aloud. All of the illustrations were created using Photoshop, and they have an irresistible quality that is both fun and colourful. A minor quibble with the book is the colour and choice of font, which is not an ideal pairing with the charming illustrations. Nevertheless, “Tom’s Tweet” is an excellent choice to introduce young readers to the concept of friendship. Recommended: 3 out of 4 stars Reviewer: Robert Desmarais
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,238 | 0,200 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».