The Road Movie, Space, and the Politics of Lesbian Representation in Diego Lerman's "Tan de repente"
Notice bibliographique
Résumé
Mediante el uso del concepto de genero cinematografico planteado por Christine Gledhill y de la teorizacion del espacio social propuesta por Henry Lefebvre, este articulo busca indagar en las politicas de representation que el filme argentino Tan de repente (Diego Lerman, 2002) utiliza para hacer visible al sujeto lesbico. Siguiendo a Gledhill, el entrecruce de generos cinematograficos que caracteriza la cinta pone de relieve la idea de genero como modalidad. A su vez, una interpre tation del espacio social como espacio percibido, concebido y vivido, segun Henry Lefebvre, permite el examen del genero cinematografico con respecto a su dimen sion de practica estetica, industrial y critico-discursiva, y en relation con discursos sobre la juventud, el deseo sexualy el control de la reception/interpretation que la pelicula invoca. Si bien Tan de repente se puede considerar como un avance en terminos de representation al darle un protagonismo positivo al sujeto lesbico, la ambiguedad que caracteriza tal representation revela ansiedades culturales que desdibujan la linea entre la visibilidady el borramiento de la lesbiana. Esto se nota tanto en el interior del filme, con la negation del lesbianismo por parte de las protagonistas, como al nivel parafilmico, a juzgar por los comentarios de Diego Lerman y de las actrices en los papeles principales. La desazon expresada enfatiza el posicionamiento del genero cinematografico como parte integral del espacio social, el cual esta intrinsecamente conectado a la production de conocimiento, su diseminacion, control y reformulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,006 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».