MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W576285258

Correlations in the (Sub)Mil1imeter Background from ACT x BLAST

2011· article· en· W576285258 sur OpenAlexaff
Amir Hajian, Nicholas Battaglia, James J. Bock, J. Richard Bond, Michael R. Nolta, Jonathan Sievers, Edward J. Wollack

Notice bibliographique

RevueNASA Technical Reports Server (NASA) · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsCosmic microwave backgroundAstrophysicsGalaxyAstronomyTelescopePopulationSpectral lineSouth Pole TelescopeCosmic background radiationGalaxy clusterOptics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present measurements of the auto- and cross-frequency correlation power spectra of the cosmic (sub)millimeter background at: 250, 350, and 500 microns (1200, 860, and 600 GHz) from observations made with the Balloon-borne Large Aperture Submillimeter Telescope, BLAST; and at 1380 and 2030 microns (218 and 148 GHz) from observations made with the Atacama Cosmology Telescope, ACT. The overlapping observations cover 8.6 deg(sup 2) in an area relatively free of Galactic dust near the south ecliptic pole (SEP). The ACT bands are sensitive to radiation from the CMB, the Sunyaev-Zel'dovich (SZ) effect from galaxy clusters, and to emission by radio and dusty star-forming galaxies (DSFGs), while the dominant contribution to the BLAST bands is from DSFGs. We confirm and extend the BLAST analysis of clustering with an independent pipeline, and also detect correlations between the ACT and BLAST maps at over 25(sigma) significance, which we interpret as a detection of the DSFGs in the ACT maps. In addition to a Poisson component in the cross-frequency power spectra, we detect a clustered signal at 4(sigma), and using a model for the DSFG evolution and number counts, we successfully fit all our spectra with a linear clustering model and a bias that depends only on red shift and not on scale. Finally, the data are compared to, and generally agree with, phenomenological models for the DSFG population. This study represents a first of its kind, and demonstrates the constraining power of the cross-frequency correlation technique to constrain models for the DSFGs. Similar analyses with more data will impose tight constraints 011 future models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNASA Technical Reports Server (NASA)Même sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207