Effects of One-Week Tongue-Task Training on Sleep Apnea Severity: A Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the present study was to assess the effects of one-week tongue-task training (TTT) on sleep apnea severity in sleep apnea subjects. Ten patients with sleep apnea (seven men, mean [± SD] age 52 ± 8 years; mean apnea-hypopnea [AHI] index 20.9 ± 5.3 events/h) underwent 1 h TTT in the authors' laboratory on seven consecutive days. A complete or limited recording and tongue maximal protruding force were assessed before and after one-week TTT. One-week TTT was associated with a global AHI decrease (pre-TTT: 20.9 ± 5.3 events/h; post-TTT: 16.1 ± 5.1 events/h; P<0.001) and AHI decrease during rapid eye movement sleep (pre-TTT: 32.2 ± 18.4 events/h; post-TTT: 16.7 ± 6.6 events/h; P=0.03), while protruding force remained unchanged. The authors consider these results to be potentially clinically relevant and worthy of further investigation in a large randomized trial.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».