MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W577128406

Study of supernovae and massive stars and prospects with the 4m International Liquid Mirror Telescope

2014· dissertation· en· W577128406 sur OpenAlexaboutno aff
Brajesh Kumar

Notice bibliographique

RevueORBi (University of Liège) · 2014
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysics and Gravity Measurements
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupernovaStarsPhysicsTelescopeAstronomyAstrophysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Massive stars are the progenitors of the most energetic explosions in the Universe such as core-collapse supernovae (CCSNe) and gamma ray bursts. During their life time they follow various evolutionary phases (e.g. supergiant, luminous blue variable and Wolf-Rayet). They strongly influence their environments through their energetic ionization radiation and powerful stellar winds. Furthermore, the formation of low- and intermediate-mass stars are also being regulated by them. The Carina nebula region, which hosts a large population of massive stars and several young star clusters, provides an ideal target for studying the feedback of massive stars. In this thesis, we investigated a wide field (32′ × 31′ ) region located in the west of the Carina nebula and centered on the massive binary WR 22. For our study, we used new optical photometry (UBVRI Hα), along with some low resolution spectroscopy, archival near infra-red (2MASS), and X-ray (Chandra, XMM-Newton) data. We estimated several parameters such as reddening, reddening law, etc. and also identified young stellar objects located in the region under study (Kumar et al., 2014b). Among the various types of CCSNe, Type IIb are recognized with their typical observational properties. Some of them show clear indication of double peaks in their light curves. The spectral features of these SNe show a transition between Type II and Type Ib/c events at early and later epochs, respectively. It has been noticed that the occurrence of these events is not common in volume limited surveys. In this thesis we have studied the properties of the light curve and spectral evolution of the Type IIb supernova 2011fu. The observational properties of this object show resemblance to those of SN 1993J with a possible signature of the adiabatic cooling phase (Kumar et al., 2013). When light passes through the expanding ejecta of the SNe, it retains information about the orientation of the ejected layers. In general, CCSNe exhibit a significant level of polarization during various phases of their evolution at different wavelengths. We have investigated the broad band polarimetric properties of a Type II plateau SN 2012aw and compared it with other well-studied CCSNe of similar kinds (Kumar et al., 2014a). In the framework of the present thesis, we have also contributed to the development of the 4m International Liquid Mirror Telescope (ILMT) project which is a joint collaborative effort among different universities and research institutes in Belgium, India, Canada and Poland. We performed various experiments including the spin casting of the primary mirror, optical quality tests of the mercury surface, mylar film experiments, etc. The possible scientific capabilities and future contri- butions of this telescope are also discussed. We propose our plans to identify the transients (specially supernovae) with the ILMT and their further follow-up scheme. The installation of the ILMT will start very soon at the Devasthal observatory, ARIES Nainital, India.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueORBi (University of Liège)Même sujetGeophysics and Gravity MeasurementsTravaux en français237 207