MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W578196716

The Underlining Test: An exploration of its construct dimensions in a clinic-referred sample.

2003· article· en· W578196716 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueScholarship at UWindsor (University of Windsor) · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychological Testing and Assessment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTest (biology)Construct (python library)Sample (material)PsychologyComputer scienceGeologyChemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study examined the number and nature of factors underlying performance on The Underlining Test (UT), a set of 14 speeded cancellation tasks (subtests) containing letters, digits or shapes, separately or in strings. Using data from a large (n = 844) heterogeneous sample of clinic-referred children, several hypothesized models containing one to four latent constructs were examined using confirmatory factor analysis. A four-factor model had the best fit to the data, and based on the nature of the subtests associated with each construct they were labeled Individual Item Search, Reading-Related, Sequencing, and Complex Visual Analysis. Composite scores were calculated for each factor and compared to several tests of neuropsychological functioning and measures of academic achievement. Only limited information was found regarding the concurrent validity of these factors. Most correlations with neuropsychological tests were small, but the Reading-Related and Sequencing factors had moderate correlations with measures of academic achievement. Several subsequent post hoc analyses revealed that processing speed might play a significant role in UT performance, particularly for the Individual Item Search factor. These results support the hypothesis that the subtests of the UT measure multiple cognitive constructs to varying degrees. They also provide evidence that its factors are primarily sensitive to reading skills, spelling, and processing speed. The UT has the potential to be a valuable tool for researchers and clinicians to examine patterns of neuropsychological functioning in children.Dept. of Psychology. Paper copy at Leddy Library: Theses & Major Papers - Basement, West Bldg. / Call Number: Thesis2003 .H39. Source: Dissertation Abstracts International, Volume: 64-10, Section: B, page: 5271. Adviser: Byron P. Rourke. Thesis (Ph.D.)--University of Windsor (Canada), 2003.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,843

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,198
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle