Recasting transboundary fisheries management arrangements in light of sustainability principles : Canadian and international perspectives
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Contents: Chapter 1: Recasting Transboundary Fisheries Management Arrangements In Light Of Sustainability Principles Part One: Understanding the International and Regional Transboundary Fisheries Management Context Chapter 2: The International Law and Policy Seascape Governing Transboundary Fisheries Chapter 3: Ecosystem and Precautionary Approaches to International Fisheries Governance: Beacons of Hope, Seas of Confusion and Illusion Chapter 4: Observations on Compliance and Enforcement and Regional Fisheries Institutions: Overcoming the Limitations of the Law of the Sea Part Two: Pacific Bilateral and Regional Case Studies Chapter 5: The Pacific Salmon Commission Chapter 6: Canada's Pacific Fisheries Agreements: Halibut, Hake, Tuna, and Salmon Outside 200 Chapter 7: The Western and Central Pacific Fisheries Commission: Management Challenges and Development Imperatives Part Three: Atlantic Transboundary Arrangements Chapter 8: Canada-United States Bilateral Fisheries Management in the Gulf of Main: Struggling Towards Sustainability Under the Radar Screen Chapter 9: Canada and St. Pierre and Miquelon Transboundary Relations: Battles and Bridges Chapter 10: NAFO and ICCAT: The Implementation of Sustainability Principles and Practices in the Management of Straddling Stocks and Highly Migratory Species Chapter 11: The North Atlantic Salmon Conservation Organization (NASCO): Surpassing a 25 Year Voyage in Transboundary Cooperation but Still Confronting a Sea of Challenges Part Four: International Scholarly Perspectives Chapter 12: Achieving Ecosystem Management Across Political Boundaries: Key Challenges during the Bargaining Process Chapter 13: Port State Jurisdiction to Combat IUU Fishing: The Port State Measures Agreement Chapter 14: The Northeast Atlantic Fisheries Commission and the Implementation of Sustainability Principles: Lessons To Be Learned? Chapter 15: The Role of the European Union in Regional Fisheries Organizations Chapter 16: Performance Reviews of Regional Fisheries Management Organizations Chapter 17: Allocation of Fishing Opportunities in Regional Fisheries Management Organizations: From Power to Law? Conclusion Chapter 18: Challenges and Future Directions in Transboundary Fisheries Management: Concluding Reflections
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle