Notice bibliographique
Résumé
Contents: Introduction, Peter Hall, Robert J. McCalla, Claude Comtois and Brian Slack Part I Global Economic Change: Implications for Ports, Corridors and Value Chains: Economic cycles in maritime shipping and ports: the path to the crisis of 2008, Gustaaf De Monie, Jean-Paul Rodrigue and Theo Notteboom Organizational and geographical ramifications of the 2008a 2009 financial crisis on the maritime shipping and port industries, Theo Notteboom, Jean-Paul Rodrigue and Gustaaf De Monie Carriers' role in opening gateways: experiences from major port regions, Antoine FrA(c)mont and Francesco Parola Transport and logistics hubs: separating fact from fiction, Elisabeth Gouvernal, ValA(c)rie Lavaud-Letilleul and Brian Slack Port, corridor, gateway and chain: exploring the geography of advanced maritime producer services, Peter. Hall, Wouter Jacobs and Hans Koster. Part II Measuring and Improving Gateway and Corridor Performance: Measuring port performance: lessons from the waterfront, Claude Comtois and Brian Slack Key interactions and value drivers towards port users' satisfaction, Athanasios A. Pallis and Thomas K. Vitsounis Improving port performance: from serving ships to adding value in supply chains, Anthony Beresford, Su-Han Woo and Stephen Pettit Coordination in multi-actor logistics operations: challenges at the port interface, Trevor D. Heaver. Part III International Case Studies: Benchmarking the integration of corridors in international value networks: the study of African cases, Jean-FranA ois Pelletier and Yann Alix Building value into transport chains: the challenges of multi-goal policies, Emmanuel Guy and FrA(c)dA(c)ric Lapointe Perspectives on integrated container transport: the Canadian example, Robert J. McCalla Trade corridors and gateways: an evolving national transportation plan, Michael C. Ircha Hinterlands, port regionalisation and extended gateways: the case of Belgium and Northern France, Jacques J. Charlier Entrepreneurial region and gateway-making in China: a case study of Guangxi, James J. Wang Bibliography Index.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,055 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».