International Faust studies : adaptation, reception, translation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Lorna Fitzsimmons (California State University) 1. Global Dominion And Ambitions Of Faust: Arnd Bohm (Carleton University) 2. Stand In Order, And Be Damn'd: William Mountfort's Life And Death Of Doctor Faustus (1697): Judy A. Hayden (University of Tampa) 3. Viel Larm Um Nichts? Reading Sound In Faust I & II: Alan Corkhill (University of Queensland) 4. Question Of Technology: Faust And Heidegger: Claudia Brodsky (Princeton University). 5. Much In Mode Of Goethe's Mephistopheles: Faust And Byron: Fred Parker (University of Cambridge) 6. Coleridge's Translation Of Goethe's Faust: Frederick Burwick (UCLA) 7. 'Faust' Legend in 20th and 21st century Music: Maria Lacche (University of Paris-Sorbonne, Paris IV) 8. Myth Of Faust In Works Of Klaus, Thomas, And Frido Mann: Leena Eilitta (University of Helsinki) 9. Enchanted Hand: Faust And European Art Film: Inez Hedges (Northeastern University) 10. Reception Of Goethe's Faust In Asia: Adrian Hsia (McGill University) 11. Faust I In India: Kathakali Adaptation: David G. John (University of Waterloo) 12. Faust And Magus Tradition In Rebel Angels By Robertson Davies: Richard Ilgner (Dalhousie University) 13. The Devil Has All Good Tunes: Faustian Rock: Paul Malone (University of Waterloo) 14. Alchemy Of Power And Freedom - A Contextualisation Of Slobadan Snajder's Play Hrvatski Faust (The Croatian Faust): Duska Radosavljevic (University of Bristol) 15. Chinese Faust Productions: Antje Budde (Humboldt University) 16. Postcolonial Faust: Africa And Brazil: Katherina Keim (Ludwig Maximilians University) 17. Reality Just Arrived - Mark Ravenhill's Faust Is Dead: Bree Hadley (Queensland University of Technology) 18. Performative Faust: Symbolic Literative, Liminal Interactive, Reiterative Reenactive: Eric Hadley Denton (University of Applied Sciences in Berlin) Index.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,036 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle