MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W579504078

Kartlegging og overvåking av tungmetaller i oljesandområder

2011· dissertation· no· W579504078 sur OpenAlexaboutno aff
Pernille Bechmann

Notice bibliographique

RevueDuo Research Archive (University of Oslo) · 2011
Typedissertation
Langueno
DomaineEngineering
ThématiqueMetal Extraction and Bioleaching
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

I denne oppgaven har det blitt utført kartlegging av bakgrunnskonsentrasjoner av utvalgte grunnstoffer og andre viktige parametere (pH, DOC og TDN) i overflatevann rundt Statoils oljesandfelt Leismer i Alberta, Canada. Vann har blitt prøvetatt manuelt for oppløst, syreløselig og total konsentrasjon, og med den passive prøvetakeren DGT (diffusjonsgradient i tynne filmer) for DGT-labil konsentrasjon. Prøvene har blitt analysert med ICP-MS. Voltammetri ble benyttet for analyse av metaller i felt for å se på døgnvariasjoner.Hensikten med kartleggingen er å vite hvilke nivåer av elementene som er naturlig i området for å kunne oppdage eventuelle effekter av Statoils drift i fremtiden. Dataene samlet inn i dette prosjektet vil ha liten eller ingen nytte hvis det ikke følges opp med nye undersøkelser i fremtiden.Resultatene viser at det generelt er lave konsentrasjoner av grunnstoffene som det finnes grenseverdier for konsentrasjoner av i vann. Det viser at vannkvaliteten er god og gjør det ekstra viktig at Statoil ikke forårsaker utslipp, siden selv små utslipp kan øke konsentrasjonene betydelig. I tillegg har det blitt sett på utvikling av en voltammetrisk metode for on-line overvåking av arsenkonsentrasjon. Formålet med utvikling av metoden var å kunne overvåke konsentrasjonen av As i grunnvannet som benyttes til drikkevann ved Leismer Lodge, fordi konsentrasjonen er forholdsvis høy. Arbeid med utviklingen av den voltammetriske metoden demonstrerte hvor kompleks arsens kjemi er, og det var ikke mulig å få til en reproduserbar og egnet metode i løpet av prosjektet. Resultatene kan forhåpentligvis være til nytte ved fremtidig arbeid med voltammetriske metoder for arsen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,573
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDuo Research Archive (University of Oslo)Même sujetMetal Extraction and BioleachingTravaux en français237 207