The historical practice of diversity : transcultural interactions from the early modern Mediterranean to the postcolonial world
Notice bibliographique
Résumé
Revising the Monocultural Nation-State Paradigm: An Introduction to Transcultural Perspectives 1.Transcultural States, Nations, and People. Part I: Transcultural Pasts in the Mediterranean World and Transalpine Europe 2.A Legendary Place of Encounter: The Convivencia of Moors, Jews, and Christians in Medieval Spain 3.Religious Communities and Ethnic Groups under Imperial Sway: Ottoman and Habsburg Lands in Comparison 4.National Movements and Imperial Ethnic Hegemonies in Austria, 1867-1918. Part II: Global Interconnections: Black Atlantic, Chinese Diaspora, White Empire 5.The Black Atlantic in the Construction of the Western World: Alternative Approaches to the Europeanization of the Americas 6.Chinese Diaspora in Occidental Societies: Canada and Europe 7.Labor Diasporas in Comparative Perspective: Polish and Italian Migrants Workers in the Atlantic World between the 1870s and the 1920s 8. Dialectics of Empire and Complexities of Culture: British Men in India, Indian Experiences of Britain. Part III: Cultural Belongings and Citizenship 9.From State Constructions to Individual Opportunities: The Historical Development of Citizenship in Europe 10.Place-Sensitive Citizenship: The Canadian Citizenship Regime until 1945 11.The Diversification of Canadian Literature in English.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,020 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».