Impact of Occupant Modelling on the Prediction of Airflow around Occupants in a Ventilated Room
Notice bibliographique
Résumé
Localized ventilation systems typically create highly asymmetric or non-isothermal environments around occupants with significant vertical temperature gradient and highly non-uniform airflow regimes that could be directed toward a segment of the body. These effects may have pronounced impact on occupant’s thermal comfort. The airflow field and temperature distribution near the occupant can be determined either by performing full-scale measurements or by simulation methods. Usually, human subjects or manikins are used in field studies involving measurement techniques. However, as an alternative to full-scale measurement, Computational Fluid Dynamics (CFD) has been proven to be a practical and valuable tool for predicting the airflow field. At the same time, the accuracy of the predictions of the local airflow within the microclimate of the occupant is highly dependent on the proper modelling of the occupant itself. The human body not only has a complicated physical shape, but also has complex thermo-physiological properties. Modelling of all these aspects is a formidable challenge and an extremely time-consuming task. Therefore, various simplifications have been made in order to decrease the level of complexity so that the computation may be performed with the available computer resources.This paper reports the results of a detail numerical simulation to study the impact of occupant modelling on the airflow and temperature distribution and their influences on the occupant’s thermal comfort. First, the predictions made by the CFD model were compared with experimental data that were measured in a specially designed experimental chamber. Good agreement was observed. Four type of configuration were used to model the occupant: a conventional block form, three-node, six-node and finally eight-node configurations. Further simulations were carried out to investigate the assumption of uniform heat distribution. An assessment of uniform and non-uniform heat distribution scenarios for various occupant configurations and ventilation systems showed that the assumption of uniform heat distribution is valid for a wide range of operating conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».