Joyce's Rare View: The Nature of Things in "Finnegans Wake"
Notice bibliographique
Résumé
Richard Beckman argues that readers of Finnegans must develop a new method of reading that flows from the text itself. Focusing on the mode of perception in the Wake - seeing the world obliquely because that is often the only way to get at the nature of things - Beckman maintains that satire depends on looking at the public scene from behind, a view at the same time vaudevillian and philosophic. Indirect perception is at once the basis for peculiar locutions, conveying incompatible double and triple meanings, and also an account of how the mind works. Thus, Beckman shows, the object world in the Wake is as unstable as a troubled dream, accessible only by glimpses and guesses at suspected overtones of significance. If the Wake shows only the wrong side of things, this perception hardly belongs to the Wake alone, but Beckman maintains that no other text has presented this idea with such imitative power, applied it to life so energetically, or wrung so much humor from it. In the Wake, Joyce has made his case for choosing the wrong and even oddball way of considering the human situation - as opposed to the ever-present culture of received opinions - and he creates a book of life that goes nowhere and everywhere, doubling back on itself, methodically seeing things the wrong way, and conjuring up characters, events, and meanings that are inherently reversible. Written for students of the Wake and Joyce scholars and critics seeking innovative commentary that renders familiar passages fresh, Joyce's Rare View offers new, close readings of a myriad of passages and phrases in the Wake, illuminating many of the themes of this encyclopedic satire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,028 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».