Killing infants : studies in the worldwide practice of infanticide
Notice bibliographique
Résumé
Acknowledgements Preface 1. Introduction: Towards an Understanding of the Infanticide Scholarship - Brigitte H. Bechtold and Donna Cooper Graves Part I: Race, Colonialism and Infanticide 2. She Made to Crush the Child's Fragile Skull: Disease, Infanticide, and Enslaved Women in 18th Century Saint-Domingue - Karol K. Weaver 3. Infanticide and Infant Abandonment in the New South - Elna C. Green 4. Infanticide, Savagery and Civilization: Australian Experience - Shurlee Swain Part II: European Lawmakers and Infanticide 5. ... in a frenzy while raving mad: Physicians and Parliamentarians Define Infanticide in Victorian England - Donna Cooper Graves 6. Unwilling Mothers and Unwanted Babies: Infanticide and Medico-Legal Responsibility in 20th Century Canadian Legal Discourse - Kirsten Johnson Kramar 7. Making Sense of the Murdering Mother: Soviet Criminologists and Infanticide in Revolutionary Russia - Sharon Kowalsky Part III: Case Studies of Infanticide 8. Bearing the Burden of Bastardy: Infanticide, Race and Motherhood in Brazilian Slave Society - Jane-Marie Collins 9. The Demon Superstition: Abominable Twins and Mission Culture in Late Nineteenth and Early Twentieth Century Onitsha, Nigeria - Misty L. Bastian 10. What she want to go and do that for? Examining Infanticide in Toni Morrison's Beloved - Denise Shaw 11. The death seemed rather unusual to me: Infanticide Investigations into the Deaths of Legitimate Children in English-Speaking Victorian Canada - Janet McShane Galley Part IV: Macroanalysis of Infanticide 12. Relative Economic Valuation of Female and Male Offspring in Nineteenth-Century France - Brigitte Bechtold 13. Sex-Selective Infanticide and the Missing Females in India and China - Andrea M. den Boer and Valerie M. Hudson Primary Sources, Infanticide Bibliography Index.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».