Sustaining Global Growth and Development: G7 and IMF Governance
Notice bibliographique
Résumé
Contents: Introduction, observations and conclusions, Michele Fratianni, Paolo Savona and John J. Kirton. Part I: Generating Growth Through Productivity, ICT, and Trade: Globalization, international competitiveness, the new economy, and growth in the G7, Dominick Salvatore Productivity growth in Canada and the G7, Allan Crawford The global information society and development: smoke without a fire?, Andreas Freytag The World Trade Organization, multinational enterprise, and civil society, Alan M. Rugman and Alain Verbeke Globalization, growth and health: the private sector perspective, Paolo Savona and Chiara Oldani. Part II: Designing African Development Through NEPAD: The New Partnership for Africa's Development and the G8's Africa Action Plan: a Marshall Plan for Africa?, Nicholas Bayne Designing for development in Africa: the role of international institutions, Ivan Mbirimi Is African development through the New Partnership for Africa's Development synonymous with sustainable development?, Stephane Doumbe-Bille. Part III: Critical Challenges in International Finance: The International Monetary Fund and its critics, Michele Fratianni Evaluating Koizumi's reforms and the implications for the global economy, Takashi Kiuchi The Chinese crux of monetary union in East Asia, George M. von Furstenberg and Jianjun Wei. Part IV: Conclusion: The G7/8 contribution at Kananaskis and beyond, John J. Kirton and Ella Kokotsis. Analytical Appendices: Impressions of the Kananaskis summit, 26-27 June 2002, Nicholas Bayne Summit achievement grades, 1975-2002, John J. Kirton Commitments by summit, 1975-2002, Ella Kokotsis and John J. Kirton Summit performance assessment by issue and country, 2002, G8 Research Group Keeping Genoa's commitments: the 2001 - 02 compliance report, Ella Kokotsis, John J. Kirton and the G8 Research Group. Documentary Appendices: Statement of G7 finance ministers and central bank governors, Ottawa, 8 February 2002 Statement of G7 finance ministers and central bank governors, Washington DC, 20 April 2002 Statement of G7 finance ministers, Halifax, 15 June 2002 G8 Africa Action Plan, Kananaskis, 27 June 2002 Statement by G7 leaders: delivering on the promise of the enhanced HIPC initiative, Kananaskis, 27 June 2002 The Kananaskis summit chair's summary, Kananaskis, 27 June 2002 Statement by G7 finance ministers on the framework for the International Monetary Fund program for Brazil, 8 August 2002 Statement of G7 finance ministers and central bank governors, Washington DC, 27 September 2002 G8 development ministers meeting, Chair's summary, Windsor, 27 September 2002 G20 finance ministers and central bank governors meeting, Delhi Communique, 23 November 2002 Bibliography Index.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».