Learning to teach health and physical education : the experiences of elementary student teachers
Notice bibliographique
Résumé
This research investigates elementary student teachers’ experiences of learning to teach health and physical education (HPE) in a one-year pre-service teacher education program at Windermere University in Canada. The participants in the research are preparing to become elementary classroom teachers; a group who often recall negative prior experiences of HPE from their time as school pupils and report an overwhelming lack of preparation and confidence to teach HPE. Mixed-methods of data gathering were employed in the form of pre- and post-test surveys of 308 student teachers, and three interviews conducted with a purposive sample of ten student teachers. Four main findings emerged from the research. First, elementary student teachers’ embodied identity as healthy and physically active individuals profoundly shaped their prior experiences of HPE. Second, the 12-hour HPE course offered in Windermere’s pre-service program broadened student teachers’ views of HPE and provided them with some basic strategies for teaching elementary HPE. Third, the practice teaching experience provided some student teachers with opportunities to either observe or to try teaching HPE; few had opportunities to do both. Fourth, there was a positive and statistically significant change in student teachers’ identities as teachers of HPE from the beginning to the end of the pre-service teacher education program. Implications for school HPE, pre-service teacher education programs, policy regarding teachers of HPE, and future avenues for research are discussed in light of the findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».