Allergen management in the food industry.
Notice bibliographique
Résumé
PREFACE xi CONTRIBUTORS xv GLOSSARY OF TERMS xix PART I FOOD ALLERGY AND THE CONSUMER 1 1 Immune-Mediated Adverse Reactions to Dietary Proteins 3 Olga M. Pulido 2 Protecting Food-Allergic Consumers: Managing Allergens Across the Food Supply Chain 33 Sandra Kerbach, Anton J. Alldrick, Rene W.R. Crevel, Lilla Domotor, Audrey DunnGalvin, E.N. Clare Mills, Sylvia Pfaff, Roland E. Poms, Sandor Tomoskozi, and Bert Popping 3 Criteria to Determine Priority Allergens: Tree Nut Allergy Review 53 Jupiter M. Yeung 4 The Canadian Criteria for the Establishment of New Priority Food Allergens: Evidence for the Inclusion of Mustard and Insufficient Evidences for Garlic and Onion as Priority Allergens in Canada 75 Olga M. Pulido, Zoe Gillespie, and Samuel Benrejeb Godefroy PART II GENERAL PRINCIPLES FOR ALLERGEN MANAGEMENT AND CONTROL 131 5 Allergen Management and Control as Part of Agricultural Practices 133 Vernon D. Burrows 6 Principles and Practices for Allergen Management and Control in Processing 145 Warren E. Stone and Jupiter M. Yeung 7 Allergen Management and Control in the Foodservice Industry 167 M. Hazel Gowland PART III PROCESSING FOODS FREE FROM SPECIFIC ALLERGENS 205 8 Processing Foods from Dairy Proteins 207 Joyce I. Boye, Sahul H. Rajamohamed, and Michel Britten 9 Processing of Egg-Free Foods 259 Valery Dumont and Philippe Delahaut 10 Fish and Shellfi sh Allergens 271 Angelina O. Danquah, Joyce I. Boye, and Benjamin K. Simpson 11 Processing Foods Without Peanuts and Tree Nuts 289 Sahul H. Rajamohamed and Joyce I. Boye 12 Processing Gluten-Free Foods 333 Elke K. Arendt and Maria Helena B. Nunes 13 Processing Foods Without Soybean Ingredients 355 Joyce I. Boye, Lamia L'Hocine, and Sahul H. Rajamohamed 14 Manufacturing a Biscuit That Does Not Use Milk, Eggs, or Soybeans 393 Masahiro Shoji and Takahide Obata PART IV RISK ASSESSMENT AND RISK MANAGEMENT 421 15 Risk Assessment for Food Allergy 423 Rene W.R. Crevel 16 The Challenges of Precautionary Labeling 453 Fiona Fleming, Kirsten Grinter, Kim Leighton, Kevin Norman, Chris Preston, and Maria Said 17 Certification Programs for Foods Labeled as Free From Specific Allergens 473 Christine Dupuis and Ferdinand Tchounkeu 18 Emerging Allergens and the Future 495 Allaoua Achouri and Joyce I. Boye 19 Managing Risks and Preventing Food Allergy Incidents: A Regulator's Perspective 537 Samuel Benrejeb Godefroy, Sheila Dubois, and Sebastien La Vieille INDEX 575
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,073 | 0,030 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».