Naples in the Eighteenth Century: The Birth and Death of a Nation State
Notice bibliographique
Résumé
This collection of essays analyzes the history of the Neapolitan state during the height of the Enlightenment.Naples was one of many kingdoms across Europe that witnessed a dramatic struggle between philosophes who wished to reinvent society, and traditionalists who sought to preserve the status quo.The strength of this volume lies in its explanation of why, even as it was often a hotbed of new cultural ideas, the Kingdom of Two Sicilies was unable to modernize itself politically and economically.No single culprit exists, but the combination of ecclesiastical resistance, baronial arrogance, popular suspicion, and monarchical incompetence resulted in an ineffective state.The consequences of this failure continue to haunt portions of southern Italy today.For more than two centuries after 1503 Naples was ruled by a Spanish viceroy and was then transferred to Austrian control in 1707.In this volume, all of the authors focus on the period between 1734, when Don Carlos of Bourbon ascended to the throne of a newly-independent monar- chy, and 1799, when the Parthenopean Republic flowered and died within the same year.This volume is the twentieth book in the successful series 'Cambridge Studiesin Italian History and Culture.'The series has contributed to a wider understanding of Italian history by publishing monographs and essay collections that range from the late Middle Ages to the Risorgimento.This collection fits squarely into that tradition by showcasing the work of Italian scholars who might otherwise remain unknown to the English-speaking world.Mostof the authors are estab-
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,014 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».