MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W581814176

The Dianshizhai Pictorial: Shanghai Urban Life, 1884-1898

2003· book· en· W581814176 sur OpenAlexaboutno aff
Xiaoqing Ye

Notice bibliographique

RevueProject Muse (Johns Hopkins University) · 2003
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChinese history and philosophy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Human settlementEveryday lifeHistoryGentryChinaTreatyVisual artsArtPolitical scienceArchaeologyLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While twentieth-century Shanghai has received extensive scholarly treatment, the nineteenth century has remained understudied, even though it encompasses the first half-century of Shanghai's growth as a treaty port and the early years of Chinese-foreign contact. Published in the last quarter of the nineteenth century, the Pictorial provides a record of the new urban popular culture that emerged in Shanghai's foreign settlements during this period.Ye Xiaoqing has based this study on the Dianshizhai's detailed illustrations of everyday life at home, in commercial establishments, and in Shanghai's public areas. Her introduction to the more than one hundred drawings presented here points to the social background, lifestyle, and intellectual outlook of the Dianshizhai's literati writers and artists, the weakness of gentry control in the foreign settlements, and the commercialization and modern material culture that made Shanghai distinctive. The drawings and commentaries of the Dianshizhai contrast the settlements with traditional culture and urban life in the adjacent Chinese city and vividly convey items of interest--from the quotidian to the bizarre--highlighting local fascination with and anxiety at the rapid changes in Shanghai's increasingly cosmopolitan society.Ye Xiaoqing is Senior Lecturer in Chinese Studies, Macquarie University in Sydney.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,708
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProject Muse (Johns Hopkins University)Même sujetChinese history and philosophyTravaux en français237 207