MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W58185440

Gender equity and physical education in BC : re-thinking feminist debates on co-educational versus single-sex classes

2004· dissertation· en· W58185440 sur OpenAlexaboutno aff
Tanya Noel

Notice bibliographique

RevueSummit (Simon Fraser University) · 2004
Typedissertation
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiquePhysical Education and Pedagogy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFemininityMasculinityHegemonic masculinityGender studiesHegemonyGender equityPhysical educationCurriculumSociologyPsychologyPolitical sciencePedagogy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this thesis, I examine liberal and radical feminist debates about the merits of using co-educational or single-sex PE as a means to eliminate gender inequity.Drawing on post-structural feminist insights and my own discussions with secondary PE students in BC, I argue that neither setting is inherently gender equitable.Because PE in Western societies is framed in a scientific discourse that naturalizes gender difference and in the ideals of 'hegemonic masculinity' and sport, both classroom strategies result in gender inequity.Instead of focusing on the delivery of PE -whether it is co-education or singlesexthose who are seeking to eliminate gender inequity in PE need to challenge the Western definition of sport and gender.By examining the history of PE in Canada and BC, the PE curriculum in BC, and the experiences of some secondary students in PE, this thesis t;haiienges tire "f gei i &i -as a bi i i ai -y.categ"i-y.ifi& i i i i deri i es gei i &i -i neqi i i i y and the debate about co-educational versus single-sex PE.In particular, in this thesis, I examine how the maintenance of 'hegemonic masculinity' in PE, particularly through its reliance on sport in the curriculum, affects girls who are attempting to maintain an image of 'emphasized femininity' in opposition to physical activity and other girls who are attempting to resist idealized femininity in Western society.As well, I am interested in how PE's reliance on 'hegemonic masculinity' affects those boys who do not adhere to its ideals of competition, physical strength and aggression.In my research, I gave studentswho are the primary people affected by the educational processspace to have their voices heard and to share their experiences in PE.I examined their insights about gender and equity as an essential component for understanding how we can make changes that will allow us to work towards a gender equitable PE. iii I would like to thank my committee for all their time and energy in this thesis, Dr. Arlene McLaren and Dr. Ann Travers.I also wish to thank the school district for allowing me to enter their schools and talk with their students.Further, thank you to the teachers and principals that discussed this research with me and gave me access to their students.I especially want to thank the seven student participants who gave their time and words to this project.Thank you also to

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,550
Score d'incertitude au seuil0,895

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0190,053
Communication savante0,0100,005
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0040,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSummit (Simon Fraser University)Même sujetPhysical Education and PedagogyTravaux en français237 207