Stream-Associated Amphibian Habitat Assessment in the Portland-Vancouver Metropolitan Region
Notice bibliographique
Résumé
This study assessed the influence of landscape development on stream-associated amphibians in forested riparian areas within the Portland-Vancouver metropolitan region. Human alteration of landscapes may dramatically affect the ecology of neighboring aquatic systems. It was hypothesized that lotic amphibians would be negatively associated with greater amounts of landscape development and positively associated with forested area within the surrounding watershed. Thirty-seven 1st-3rd order streams were sampled between June 21st and September 21st in 2011. Streams potentially providing adequate habitat for stream-obligate amphibians were randomly selected. Amphibians were surveyed along 30-meter stream transects using an active-cover search (ACS). Environmental variables associated with development in surrounding landscapes were measured in situ. GIS delineation was conducted to define landscape-scale variables at stratified distances from riparian networks up-stream of each site via the utilization of the 2006 NLCD dataset and a finer-scale, regional dataset compiled by the Institute for Natural Resources (INR). Amphibians were detected at seventeen of the thirty-seven sampled streams. The most commonly detected species were Dicamptadon tenebrosus, Plethadon vehiculum and Plethadon dunni. Streams where amphibians were observed had lower average water temperature and conductivity, coarser stream substrate and were located on public property more often than streams where no amphibians were detected. Landscape variables were most significant to amphibians within 100 and 200 meters of the upstream stream network. Occupancy of a site by facultative species was best explained by the proportion of mixed forest in the surrounding watershed (R2=0.343, p<0.001). Occupancy of a stream by obligate species was best predicted by measurements of water quality and in-stream cover (Water Temperature: R2=0.275, p<0.001; Water Conductivity: R2=0.248, p<0.001; Cover: R2=0.323, p<0.001). Occupancy of stream refugia by all observed amphibians was positively influenced by higher percentages of forest cover and lower percentages of urban development and herbaceous vegetation in the surrounding watershed. Results of this study indicate that urban refugia must contain adequate riparian forest area, coarse stream substrate and clean, cool water to sustain stream-amphibian communities. Protection of remnant forested headwater stream networks is essential to the conservation of lotic amphibians in this urbanized region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».