Notice bibliographique
Résumé
Since the publication of Anne of Green Gables in 1908, L.M. Montgomery and the world of Anne have propelled themselves into a global cultural phenomenon, popular not only in Canada, but in places as diverse as Japan, the United States, and Iran. Making Avonlea, the first study to focus on Montgomery and her characters as popular cultural icons, brings together twenty-three scholars from around the world to examine Montgomery's work, its place in our imagination, and more specifically its myriad spin-offs including musicals, films, television series, t-shirts, dolls, and a tourist industry. Invoking theories of popular culture, film, literature, drama, and tourism, the essayists probe the emotional attachment and loyalty of many generations of mostly female readers to Montgomery's books while similarly scrutinizing the fierce controversies that surround these books and their author's legacy in Canada. Twenty-five illustrations of theatre and film stills, artwork, and popular cultural artefacts, as well as snapshot pieces featuring personal reflections on Montgomery's novels, are interwoven with scholarly essays to provide a complete picture of the Montgomery cultural phenomenon. Mythopoetics, erotic romance, and visual imagination are subjects of discussion, as is the commercial success of various television series and movies, musicals, and plays based on the Anne books. Scholars are equally concerned with the challenges and disputes that surround the translation of Montgomery's work from print to screen as well as the growth of tourist sites and websites that have themselves moved Avonlea into new cultural landscapes. Making Avonlea allows the reader to travel to these sites and to consider Canada's most enduring literary figures and celebrity author in light of their status as international icons almost one hundred years after they first arrived on the scene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,010 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».