MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W584890942 · doi:10.1002/9781405164030

The Blackwell Handbook of Cross‐Cultural Management

2017· book· en· W584890942 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueInternational Business and FDI
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Preface. Editorsa Introduction. Part I: Frameworks For Cross--Cultural Management:. 1. National Culture and Economic Growth: Richard H. Franke (Loyola College), Geert Hofstede (Tilburg University), and Michael H. Bond (Chinese University of Hong Kong). 2. Generic Individualism and Collectivism: Harry C. Triandis (University of Illinois). Part II: Strategy, Structure, and Inter--organizational Relationships:. 3. Cultures, Institutions, and Strategic Choices: Towards an Institutional Perspective on Business Strategy: Mike W. Peng (The Ohio State University). 4. Knowledge Acquisition through Alliances: Opportunities and Challenges: Paul Almeida (Georgetown University), Robert Grant (Georgetown University) and Anupama Phene (University of Utah). 5. Cooperative Strategies Between Firms: International Joint Ventures: Louis Hebert (The University of Western Ontario) and Paul W. Beamish (The University of Western Ontario). 6. The Importance of the Strategy--Structure Relationship in MNCs: William Egelhoff (Fordham University). Part III: Managing Human Resources Across Cultures:. 7. Human Resource Practices in Multinational Companies: Chris Brewster (Cranfield School of Management). 8. Goal Setting, Performance Appraisal, and Feedback Across Cultures: Pino G. Audia (London Business School) and Svenja Tams(London Business School). 9. Employee Development and Expatriate Assignments: Mark Mendenhall (University of Tennessee), Torsten M. Kuehlmann (University of Bayreuth), Guenter K. Stahl, and Joyce S. Oslund. Part IV: Motivation, Rewards, and Leadership Behavior:. 10. Culture, Motivation, and Work Behavior: Richard M. Steers (University of Orgeon) and Carlos J. Sanchez--Runde (IESE University of Navarre). 11. Cross--Cultural Leadership: Peter B. Smith (University of Sussex) and Mark F. Peterson (Florida Atlantic University). 12. Women Leaders in the Global Economy: Nancy J. Adler (McGill University). Part V: Interpersonal Processes:. 13. Structural Identity Theory and the Dynamics of Cross--Cultural Work Groups: P. Christopher Earley (Kelley School of Business) and Marty Laubach. 14. Cross--Cultural Communication: Richard Mead (University of London) and Colin J. Jones (University of Hull Business School). 15. Cross--Cultural Negotiation and Conflict Management: Michele J. Gelfand (University of Maryland) and Christopher McCusker (Yale School of Management). Part VI: Corporate Culture and Values:. 16. Justice, Culture, and Corporate Image: The Swoosh, the Sweatshops, and the Sway of Pulbic Opinion: Robert J. Bies (Georgetown University) and Jerald Greenberg (Ohio State University). 17. Trust in Cross--Cultural Relationships: Jean L. Johnson (Washington State University) and John B. Cullen (Washington State University). 18. Business Ethics Across Cultures: Diana C. Robertson (Emory University). Index.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,320

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,007
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0960,046

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations246
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInternational Business and FDITravaux en français237 207