Notice bibliographique
Résumé
Contents: Introduction. Part I: Americas. D. Skinner, Television in Canada: Continuity or Change? C.E.L. da Silva, Television in Brazil. C. Sterling, Television in the United States of America: Continuity and Change. Part II: Asia and the Pacific Rim. N. Herd, Australia: Concentration, Competition, and Revaluing the Public Interest. H. Zhengrong, H. Li, China's Television in Transition. P. Sonwalkar, Television in India: Growth Amidst a Regulatory Vacuum. K. Hayashi, The Dilemmas of Reforming Japan's Broadcasting System. G. Lealand, Broadcasting and Public Policy: Television in New Zealand. Part III: Europe. F. Corcoran, Ireland: From Culture Nationalism to Market Liberalism. M. Hibberd, Media Policy in Italy. J. Bardoel, Dutch Television: Between Communities and Commodity. K. Jakubowicz, Polish Television: All Encompassing Change. D. Ward, Broadcasting Regulation in the United Kingdom: Shifting Public Policy Objectives. Part IV: Southern Mediterranean/Middle East. N. Sakr, Egyptian TV in the Grip of Government: Politics Before Profit in a Fluid Pan-Arab Market. G. Khiabany, The Politics of Broadcasting in Iran: Continuity and Change, Expansion and Control. D. Caspi, Israel: From a Monopoly to an Open Sky.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».