Forgotten Stars: Rediscovering Manilius’ <i>Astronomica</i>
Notice bibliographique
Résumé
Despite his participation in the Golden Age of Latin literature under Augustus, and despite many passages of surpassing artistry, Manilius and his Astronomica, a 4200-line poem describing the heavens and the astrological methods of forecasting, have until recently received little attention in the English-speaking world.Modern scholarly work has generally appeared in German, French, or Italian, and has been crowned by an excellent twovolume Italian edition with translation and extensive commentary on the literary and astrological matters relevant to the text [Feraboli, Flores, and Scarcia 1996-2001].Unfortunately this edition is somewhat difficult of access in the United States.The Anglosphere's access to Manilius is through G. P. Goold's indispensable Loeb edition [1977], which provides a thoroughly edited text, a fine translation, and a 120-page introduction with a detailed explanation of Manilius' astrology.Now Katharina Volk, the author of two previous books on Manilius, and Steven Green, who has written on Manilius' contemporary Ovid, have edited an outstanding collection of essays on the Astronomica, presenting in English the results of recent German (Hübner, Heilen), French (Abry), and Italian (Flores) work, along with essays by English and American scholars.The editors hope-reasonably-that this collection will restore Manilius to his proper place in scholarship, if not in popular appeal.The book is edited with an eye to the reader's convenience: Manilius' Latin text is quoted extensively but always with an English translation, usually Goold's; footnotes are at the bottom of the page; background information and important comments are in the text where they belong, not relegated to the footnotes.The book's binding and printing are first rate; any typographical errors escaped my notice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,016 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».