MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W587117692 · doi:10.1139/o06-048

Human lactoferrin controls the level of retinoblastoma protein and its activityThis paper is one of a selection of papers published in this Special Issue, entitled 7th International Conference on Lactoferrin: Structure, Function, and Applications, and has undergone the Journal's usual peer review process.

2006· article· en· W587117692 sur OpenAlexvenueno aff
Hee-Joung Son, Shin-Hee Lee, Sang-Yun Choi

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueInfant Nutrition and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRetinoblastoma proteinLactoferrinRetinoblastomaCell growthCell cycleCyclin-dependent kinaseBiologyCell biologyCyclin D1E2F1Cancer researchCellChemistryGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lactoferrin (Lf) has been implicated in the regulation of cell growth. However, the molecular mechanism underlying this effect remains to be elucidated. In this study, we show that Lf is involved in the cell cycle control system in a variety of cell lines, through retinoblastoma protein (Rb)--mediated growth arrest. We observed that Lf induces the expression of Rb, a signal mediator of cell cycle control, and that a majority of this Lf-induced Rb persists in a hypophosphorylated form. In addition, we determined that Lf specifically augments the level of a cyclin-dependent kinase inhibitor, p21, but not p27. Upon treatment with Lf, H1299 cells expressing defective p53 effected an augmentation of endogenous p21 levels, which may contribute to the accumulation of hypophosphorylated Rb. A substantial quantity of active Rb binds more efficiently to E2F1 in cells that express Lf and consequently blocks the expression of an E2F1-responsive gene, thereby suggesting that Lf plays a crucial role in the inhibition of tumor cell growth. Therefore, we conclude that the antiproliferative effects of Lf can likely be attributed to the elevated levels of hypophosphorylated Rb.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetInfant Nutrition and HealthTravaux en français237 207