PRACTICAS PARA EVALUAR LA CALIDAD DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA DE CUOTA
Notice bibliographique
Résumé
El presente trabajo de investigacion da a conocer un estudio comparativo internacional sobre las mejores practicas en materia de evaluacion de la calidad ofrecida por la infraestructura de carreteras de cuota en Mexico y algunos paises de interes. Primeramente se identifican los criterios de evaluacion de paises como Canada, Espana, Colombia, Chile, entre otros, seguido de los criterios de evaluacion utilizados en Mexico. Los principales elementos evaluados son: indices de siniestralidad (accidentalidad, mortalidad y morbilidad), indice de rugosidad internacional (IRI), profundidad de rodera (PR), calificacion de la corona, drenaje, derecho de via, senalamiento vertical y senalamiento horizontal, y la calificacion de los usuarios a traves de encuestas de servicio. Dichos criterios se aplican posteriormente a las condiciones particulares de algunas carreteras mexicanas de cuota importantes, centrandose en tres ejes principales: Mexico-Irapuato, Mexico-Veracruz y Mexico-Acapulco. La comparativa de criterios hizo posible evaluar las condiciones de calidad de dichos ejes desde la perspectiva nacional e internacional, permitiendo generar las recomendaciones pertinentes. Se presentan figuras y tablas, que contienen algunos resultados que fueron obtenidos de estadisticas de accidentes en carreteras federales, asi como conclusiones y recomendaciones. Abstract : This research study presents an international comparative study of best practices on evaluation of the quality offered by toll roads, in Mexico and some countries of interest. First, the evaluation criteria used in countries like Canada, Spain, Colombia, Chile, among others, are presented, as well as the evaluation criteria used in Mexico. The main elements considered are: accident rates (accidents, mortality and morbidity), international roughness index (IRI), rut depth (RD), rating of the roadway, drainage, right of way, vertical and horizontal signals, and the quality surveys applied to the users. These criteria were applied to the particular conditions of the some important Mexican toll roads, focusing on the three main corridors: Mexico-Irapuato, Mexico-Veracruz and Mexico-Acapulco. The criteria comparison makes it possible to evaluate the quality conditions of these corridors from a national and an international perspective, allowing recommendations to be generated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».