Karl Friedrich Schinkel, Ludwig Persius, Friedrich August Stüler : Bauten in Berlin und Potsdam
Notice bibliographique
Résumé
Text in English & German. This book is a synopsis, a summary of the books also published by Edition Axel Menges about the Prussian architects Karl Friedrich Schinkel (1781-1841), Ludwig Persius (1803-1845) and Friedrich August Stuler (1800-1865), but it covers only the works of these architects in Berlin and Potsdam. The three books mentioned above are subtitled 'The architectural work today'; in other words, they are exclusively about buildings that still exist. This is also true of the present selection. The question whether this selection and limitation to Berlin and Potsdam is representative of the work of the three architects can clearly be answered in the affirmative. For Persius this question does not even arise, because during his short life he worked almost exclusively in Potsdam and its immediate vicinity -- he was the 'King's architect'. Stuler's work is found in a region extending from Cologne on the Rhine to Masuria, with some important buildings in Stockholm and Budapest as well. About a quarter of his works can be found in Potsdam and Berlin, where Stuler, too, was the 'King's architect'. The truly gigantic lifework of Schinkel extends from Aachen to St Petersburg. Berlin and Potsdam have about a third of his works. It can be confidently said, however, that those who know the works of Schinkel, Persius and Stuler in Berlin and Potsdam also know the architect's work as a whole in each case. Since the pictures assembled here were taken between 1998 and 2005, they themselves have already become somewhat historical.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».