MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W58879651

Prevalence and Outcome of Upper Gastrointestinal Bleeding Post-coronary Artery Bypass Graft.

2008· article· en· W58879651 sur OpenAlexaboutno aff
Badr Aljarallah, Winnie Wong, Dennis Modry, Richard Fedorak

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal Bleeding Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineArteryInternal medicineCardiologyOutcome (game theory)Surgery
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Upper gastrointestinal bleeding (UGIB), a potentially fatal occurrence, can sometimes follow coronary artery bypass graft (CABG) surgery. However, little has been published about its prevalence, risk factors, and outcomes. AIM: This study aimed to determine the rate, etiologies, predisposing factors, and outcomes of UGIB following CABG. METHOD: The authors conducted a retrospective chart review of all UGIBs which followed CABGs performed at the University of Alberta Hospital from January 1, 1998 to December 31, 2002. RESULTS: During the study period, 4,502 CABGs were performed at the UAH. Eighteen patients (0.4%) had a documented major UGIB (defined as evidence of melena, red or coffee-grounds emesis, blood per NG tube, or a decrease of Hgb by > 20 g/l and requiring a confirmation by endoscopy or radiological study). Two of these 18 patients (11%) had a past history of peptic ulcer disease, and one of these patients had had previous UGIB. Three patients (17%) had been taking proton pump inhibitors (PPI) before the UGIB occurred. At the time of UGIB, PPIs were prescribed for 16 patients (89%), and the PPIs achieved effective hemostasis as a single agent for 10 (62.5%). Of the 18 patients, 16 (89%) underwent upper GI endoscopy. Bleeding was found to be due to duodenal ulceration in 9 (56%), esophagitis in 4 (22%) and gastritis in 6 cases (33%); fifty percent of these patients had multiple sites of bleeding. Endoscopic therapeutic intervention was needed by 6 patients (37.5%), and successful hemostasis was achieved for 5 of these patients (83%). One patient had a recurrence of bleeding and required surgery. One patient underwent surgery as the primary hemostatic therapy after a diagnostic endoscopy. The overall surgical rate was 11.1% for this patient cohort. In this cohort, three patients died, two from multi-organ failure, and the third, a surgically managed patient, had a cardiac arrest 72 hours post-surgery. The number of complication increased as both cardiopulmonary bypass and cross clamp time increased. There were no endoscopy-related complications. CONCLUSIONS: UGI bleeding following CABGs is relatively infrequent, occurring at a rate of 0.4% in this study. Upper gastrointestinal bleeding post-CABG is most frequently related to a duodenal ulcer, though 50% of the patients had multiple bleeding sites. prolonged bypass and cross clamp time associated with more complications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetGastrointestinal Bleeding Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207