MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W588955281 · doi:10.1201/9781315576138

Decision Making in Complex Environments

2017· book· en· W588955281 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMilitary Strategy and Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Contents: Foreword Part 1 Characteristics of Complex Decision Making: Decisions about 'what' and decisions about 'how', Erik Hollnagel Corruption and recovery of sensemaking during navigation, Gary Klein Time and design in decision making environments, GA ran Pettersson Risk and decision making, Damien J. Williams Extreme risk-taking and decision making, Bruno Sicard, Elisabeth Jouve, and Olivier Blin. Part 2 Areas of Application: Human requirements in automated weapons systems, Jennifer McGovern Narkevicius and Peggy Heffner Automation and decision making, Jan Noyes The flightdeck of the future: field studies in datalink and freeflight, Gemma Cox, Sarah Sharples, Alex Stedmon, John Wilson and Tracey Milne The flightdeck of the future: perceived urgency of speech and text, Alex Stedmon, Sarah Sharples, Edward Nicholson, Gemma Cox and John Wilson Operator interface research testbed for supervisory control of multiple unmanned aerial vehicles (UAVs), Gloria Calhoun, Mark Draper and Heath Ruff Virtual environments for military decision making, John Kostaras and Georgias Detsis ROLF 2010: A Swedish command post of the future, Berndt Brehmer. Part 3 Complex Decision Making in Civil Applications: Human information processing aspects of effective emergency incident management decision making, Jim McLennan, Mary Omodei, Alina Holgate and Alexander Wearing Decision making by operational incident commanders in a nuclear emergency response organisation: decision strategy selection, Margaret Crichton, Peter McGeorge and Rhona Flin Presentation of verbal material: the impact of modality on situation awareness and performance on the flightdeck, Alastair Nicholls, Tracey Milne, Eric Farmer and Anne Melia Air traffic controller strategies in holding scenarios, Lynn Springall How roles change when disaster strikes: lessons learnt from the manufacturing domain, Carys Siemieniuch and Murray Sinclair. Part 4 Complex Decision Making in Military Applications: A history lesson on the use of technology to support military decision making and command and control, Robert Bolia, Michael Vidulich, Todd Nelson and Malcolm Cook The intuitive vs. analytic approach to real world problem solving: misperception of dynamics in military operations, BjA,rn Tallak Bakken, Stig Johannessen, Dag SA,berg and Morten Ruud Critical thinking in tactical decision games-training, Karel van den Bosch and Anne Helsdingen. Part 5 Teams and Complex Decision Making: Why training team decision making is not as easy as you think: guiding principles and needs, Eduardo Salas, Joseph Guthrie and Shawn Burke The migration of authority in tactical decision making, Sidney Dekker, and Nalini Suparamaniam The analysis of team decision making architectures, Richard Breton and Robert Rousseau Surgical team self-review: enhancing organisational learning in the Royal Cornwall Hospital Trust, Simon Henderson, Matt Mills, Adrian Hobbs, Alan Bleakley, James Boyden and Linda Walsh. Part 6 Assessment and Measurement: A method for need analysis before decision making based on ecological psychology, Thierry Morineau Operational net assessment: a Canadian human factors analysis, Philip Farrell Psycho-physiological measures of situation awareness, Han Tin French, Elizabeth Clarke, Diane Pomeroy, Melanie Seymour and C.Richard Clark Signal detection theory and the assessment of situation awareness, Barry McGuinness Psycho-physiological measurements of mental activity, stress reactions and situation awareness in the maritime full mission simulator, Thomas Koester Measures of attention and cognitive effort in tactical decision making, Sandra Marshall Crew mental workload for the vetronics technology testbed vehicle, Christopher Smyth Full spectrum analysis: practical operational research in the face of the human variable, Graham Mathieson Effective taxonomies in organisational safety, Brendan Wallace and Alastair Ross Using signal detection theory to measure situation awareness: the technique, the tool (QUASAa ), the test, the way forward, Graham Edgar and Helen Edgar. Part 7 A Final Comment: Intelligence, uncertainty, interpretations and prediction failure, Malcolm Cook, Corinne Adams and Carol Angus Index.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,589
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations155
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMilitary Strategy and TechnologyTravaux en français237 207