Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Why would a punk band popular only in Indonesia cut songs in no other language than English? If you're rapping in Tanzania and Malawi, where hip hop has a growing audience, what do you rhyme in? Swahili? Chichewa? English? Some combination of these? Global Pop, Local Language examines how performers and audiences from a wide range of cultures deal with the issue of language choice and dialect in popular music. Related issues confront performers of Latin music in the U.S., drum and bass MCs in Toronto, and rappers, rockers, and traditional folk singers from England and Ireland to France, Germany, Belarus, Nepal, China, New Zealand, Hawaii, and beyond. For pop musicians, this issue brings up a number of complex questions. Which languages or dialects will best express my ideas? Which will get me a record contract or a bigger audience? What does it mean to sing or listen to music in a colonial language? A foreign language? A regional dialect? A native language? Examining popular music from a range of world cultures, the authors explore these questions and use them to address a number of broader issues, including the globalization of the music industry, the problem of authenticity in popular culture, the politics of identity, multiculturalism, and the emergence of English as a dominant world language. The chapters are written in a highly accessible style by scholars from a variety of fields, including ethnomusicology, popular music studies, anthropology, culture studies, literary studies, folklore, and linguistics. Harris M. Berger is associate professor of music at Texas A&M University. He is the author of Metal, Rock and Jazz: Perception and the Phenomenology of Musical Experience (1999). Michael Thomas Carroll is professor of English at New Mexico Highlands University. He is the author of Popular Modernity in America: Experience, Technology, Mythohistory (2000) and co-editor, with Eddie Tafoya, of Phenomenological Approaches to Popular Culture (2000).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,254 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle