Banach algebras and their applications : Sixteenth International Conference on Banach Algebras, University of Alberta in Edmonton, Canada, July 27-August 9, 2003
Notice bibliographique
Résumé
Fourier algebras on tensor hypergroups by M. Amini and A. Medghalchi Amenability and compact type for Hopf-von Neumann algebras from the homological point of view by O. Yu. Aristov Some uncertainty principles on nilpotent Lie groups by A. Baklouti, N. B. Salah, and K. Smaoui Are operator algebras Banach algebras? by D. P. Blecher Jordan Banach algebras in harmonic analysis by C.-H. Chu Zero-one and zero-two laws for the behavior of semigroups near the origin by J. Esterle Compact homomorphisms between Dales-Davie algebras by J. F. Feinstein and H. Kamowitz Completely bounded multipliers and ideals in $A(G)$ vanishing on closed subgroups by B. Forrest The simplicial cohomology of $L^1(\mathbf{R}^k_+)$ by F. Gourdeau, Z. A. Lykova, and M. C. White Shift-invariant algebras on groups by S. A. Grigoryan and T. V. Tonev Self-induced Banach algebras by N. Gronbaek Some aspects of topological homology since 1995: a survey by A. Ya. Helemskii Fourier algebras and amenability by E. Kaniuth and A. T.-M. Lau Refinement equations and generalized multiresolution analyses for hypergroups by W. C. Lang Almost periodic sequences with respect to orthogonal polynomials by R. Lasser $K$-theory for Banach *-algebras by N. J. Laustsen Separation property, Mautner phenomenon, and neutral subgroups by V. Losert Using entire functions to analyse power growth by J. Mashreghi and T. Ransford Another automatic boundedness technique by M. Mathieu Bornological versus topological analysis in metrizable spaces by R. Meyer Banach algebras, local spectral theory, and extensions of operators by T. L. Miller, V. G. Miller, and M. M. Neumann Banach algebras of $p$-multiplier operators for the circle group by W. J. Ricker Projections in $L^1$-algebras and tight frames by E. R. Schulz and K. F. Taylor Classes of Banach algebras of global dimension infinity by Yu. V. Selivanov Representations of multiplier algebras in spaces of completely bounded maps by N. Spronk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».