Les Identites Multiples et le Droit Des Refugies: Categories Juridiques Fixes et Rigides?
Notice bibliographique
Résumé
RESUME/ABSTRACT Dans le domaine du droit, les marqueurs d'identite tels la race, la religion, le sexe ou l'orientation sexuelle sont frequemment utilises pour creer des categories juridiques et legislatives. Cependant, il faut s'assurer d'utiliser les marqueurs d'identite convenablement pourbien comprendre les experiences de personnes appartenant aux groupes cibles. L'auteure examine le processus de revendication du statut de refugie de la Loi sur l'immigration et la protection des refugies pour evaluer si les categories d'identite, telles que definies a l'heure actuelle, permettent a la Commission d'immigration et du statut de refugie d'evaluer de maniere systematique tous les motifs et moyens de persecution dont sont victimes les revendicateurs et revendicatrices. L'auteure se penche particulierement sur les revendications d'asile soulevant le sexe et l'orientation sexuelle, pour evaluer, a la lumiere de la jurisprudence recensee, si les demandes d'asiles reconnaissent le recoupement entre ces deux differents marqueurs d'identite. Sur le plan de l'application de toute loi, l'auteure fait valoir qu'il est essentiel d'identifier les points de recoupement entre les differents marqueurs d'identite pour permettre aux personnes de presenter fidelement leur vecu et leur identite intersectionnelle. Il est donc suggere de rendre plus visible les liens entre le sexe et l'orientation sexuelle dans le contexte du droit des refugies. In legal discourse, identity markers such as race, religion, gender, or sexual orientation are often used to create judicial and legislative categories. However, we must ensure that we adequately use the identity markers to understand properly the experiences of people in target groups. The author addresses the refugee status claim process of the Immigration and Refugee Protection Act to determine if the identity categories, as currently defined, allow the Immigration and Refugee Board of Canada to systematically evaluate all the motives and ways of persecution for which claimants are victims. The author specifically examines the asylum claims invoking gender and sexual orientation to determine, in light of cases cited, whether the asylum claims recognise the intersection of these two identity markers. As for the enforcement of all laws, the author indicates that it is essential to identify the intersections between the various identity markers to allow people to faithfully expose their personal experiences and their intersectional identity. It is therefore suggested that the links between gender and sexual orientation should be more visible in the context of refugees' rights. A--INTRODUCTION Dans le domaine du droit, l'enumeration de marqueurs d'identite est frequemment utilisee pour creer des categories juridiques et legislatives. Par exemple, la Loi sur les droits de la personne (1) enumere plusieurs marqueurs d'identite sur la base desquels il est interdit de discriminer. Les dispositions sur l'incitation a la haine du Code crimine (2) definissent comme un groupe identifiable toute section de la population distincte par sa couleur, sa race, sa religion, ou son origine ethnique. Ces categories juridiques sont percues comme necessaires et productives pour garantir l'inclusion explicite des groupes de similitudes et de differences. Cependant, il est important d'utiliser les marqueurs d'identite convenablement si nous voulons bien comprendre les experiences de personnes appartenant aux groupes cibles. Le recours a des caracteristiques personnelles dans une loi peut-etre problematique si les categories deviennent fixes, rigides et mutuellement exclusives. Pour evaluer si l'utilisation des marqueurs d'identite dans le domaine du droit cree des categories qui tendent a obscurcir l'oppression et la discrimination complexes et multiples, nous proposons d'examiner la Loi sur l'immigration et la protection des refugies, (3) et plus specifiquement, les dispositions legislatives relatives aux revendications du statut de refugie. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».