MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W589781735

Between History and Poetry: The Making of the Past

2011· article· en· W589781735 sur OpenAlexvenueno aff
Jonathan Locke Hart

Notice bibliographique

RevueCanadian review of comparative literature · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePhilosophy, History, and Historiography
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoetryLiteratureOrientalismEmblemRomanceHistoryTrope (literature)Relation (database)PoeticsArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

When Homer wrote about the siege of Troy, he was already part of tradition stretching back to the epic of Gilgamish that in its very representation explored the relation between poetry and history. Long before Aristotle would speculate on the connection among, and hierarchy of, history, poetry and philosophy, Homer was making his epic and representing some of the great themes: love and war, the clash between cultures. This division between East and West, ages before Orientalism, became a prominent trope even into the Middle Ages and the Renaissance when Christian crusaders and the Ottoman soldiers fought for the Eastern Mediterranean, the cradle of both their civilizations. In addition to discussing the relation of poetry and history as well as Europe and its rivals, especially through warfare, this essay, while responding directly to recent scholarship in the field, will, in a more oblique way, elaborate on an image that struck me over again while a child and then in school and university — Achilles dragging Hector round the walls of Troy. This image involves a poetic and mythical representation of what appears to have been a historical event, a kind of synecdochic emblem of combat, especially between Europe and Asia, that translated into early modern Europe and was displaced in the conquest of the New World. The epic and the history play are genres that reshape history, and even romance explores the legendary and fictional aspects of the historical. The historical text and the world it describes and interprets are not identical no matter how mimetic or realistic history is thought to be. Like the epic poet or the historical dramatist, historians, at least since Herodotus, have had to select their evidence and their muthos— the shape of their narrative. This story-form had to have a beginning, middle and end: history as action and writing shares an open boundary between event and interpretation. Even in historical writing, though perhaps less so than in historical poetry, the quest for what happened

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,991
Score d'incertitude au seuil0,964

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian review of comparative literatureMême sujetPhilosophy, History, and HistoriographyTravaux en français237 207