The Confederate Dirty War: Arson, Bombings, Assassination and Plots for Chemical and Germ Attacks on the Union
Notice bibliographique
Résumé
They echo modern headlines - a shadowy underground organization orchestrating plans to bring down the government; bands of saboteurs slipping in from Canada to attempt coordinated acts of destruction; plans to poison water supplies and spread deadly diseases among the urban populace - but these and similar incidents were part of a Confederate strategy to wreak and consternation upon the North during the Civil War. Elements within the Confederacy, acting officially or otherwise, developed-and attempted-numerous plans to inflict terror and death upon the Union populace and bring down the government using a variety of unconventional means. These efforts are an overlooked and important aspect of the Confederate strategy during the Civil War. This is a history of Confederate efforts to terrorize, demoralize and defeat the North by attacking civilians and the government, using means outside the bounds of conventional warfare. It covers arsonists, destructionists, engineers of chemical and biological weapons, bands of mobile operatives, and a variety of other nefarious characters and those who opposed them. Chapters cover prominent events in the campaign, from the efforts of the Sons of Liberty - an underground society allied against the Union and brought down by one heroic spy-to attempts to destroy the White House and decapitate the government. Illustrations, photographs and relative documents are included, as is an appendix following the career of Confederate bomber W.S. Duepree, killed while setting one of his own mines. Notes, a bibliography and an index are included.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».