Notice bibliographique
Résumé
PROSPECT For more than a quarter century, artist Thomas Schiff has used a panoramic camera to explore the hard edged and technologically refined man-made landscape worldwide. Schiff recasts the built environment, reorders its purist forms into atmospheric com-positions befitting the illusionism of Piranesi. From the vernacular movie theatres of the 19305 to libraries, private residences, universities, and performance halls, PROSPECT features Schiff's quintessentially American work--kaleidoscopic and vibrantly colored large format prints that offer up a new way of seeing and interpreting the architectural landscape. Counted among the more than 200 photographs in PROSPECT are buildings by the titans of architecture: Nor-man Foster, Frank Lloyd Wright, Louis Kahn, Zaha Hadid and Renzo Piano. From visionary works by Thomas Jefferson to spectacular hotel resort developments, museums and the public spaces that define the fantasy skyline of Las Vegas, Schiff has logged hundreds of thousands of miles across the United States in rediscovering this rich repository of buildings. In PROSPECT, Schiff's steady and unrestrained visual language forcefully combines in a remarkable corpus that will broadly appeal to architects, designers, photographers, filmmakers and those interested in the visual arts. De-signed by Los Angeles-based Waxel, the book also features a compel-ling new essay by noted writer, Michael Speaks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».