Development of an Instrumented Settling Column for Use in a Geotechnical Centrifuge
Notice bibliographique
Résumé
A geophysically and geotechnically instrumented settling column is used in conjunction with a geotechnical centrifuge, to monitor changing physical properties during the self-weight consolidation of a kaolin clay slurry. The column was equipped to monitor changes in excess pore pressure, bulk density and compressional wave velocity. The kaolin sample discussed in this paper was subject to an acceleration field of 100 g. The sample achieved 100% primary consolidation within 3 hours, excess pore pressures dissipating in a manner similar to that reported for 1 g settling column experiments. During this time the sample settled from a 0.865 m thick suspension to a 0.150 m thick soil deposit. The compressional wave velocity and density data, collected at one point in the sample, provided insight into the development of the soil during the centrifugation process. These data showed that below 1200 kg/m3 the sample behaved as a suspension, which is comparable to the results of other researchers and consistent with suspension theory. Above this density, the experimental data indicates that the sample begins to develop a fabric and, as a consequence, the compressional wave velocity increases to values greater than those predicted by suspension theory. There are some issues which need to be resolved through further data analysis or centrifuge tests, but the principle aim of the experiment was successfully achieved. That is to demonstrate that the instrumented settling column for use in geotechnical centrifuge is an extremely useful technology for evaluating soft soil properties and behaviour in a time efficient and cost effective manner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».