Collaboration entre le Laboratoire Central des Ponts et Chaussees et le ministere des Transports du Quebec sur le sujet des modeles de comportement des chaussees
Notice bibliographique
Résumé
L'etude des modeles de comportement des chaussees constitue un volet essentiel de developpement des systemes d'aide a la gestion de l'entretien des routes qui seront mis a la disposition des gestionnaires routiers dans un proche avenir. Pour developper ces modeles, le Laboratoire Central des Ponts et Chaussees (LCPC) a entrepris d'appliquer des outils statistiques , tels que la theorie des lois de survie, aux donnees recueillies d'auscultations systematiques du reseau national (IQRN). De son cote, le Laboratoire Chaussees (LC) du Ministere des Transports du Quebec (MTQ) a conduit un programme de suvi de sections-tests precis et rigoureux. En 2000 et 2001, les recherches ont porte sur le comportement des chaussees souples ayant un premier entretien sous la forme d'un renouvellement de la couche de surface. La base de donnees specifique a ete constituee au cours du second semestre 2001. Dans cet article, les premiers resultats et les coclusions provisoires sont presentes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».