MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W593184121 · doi:10.1139/y05-110

The nuclear tubular invaginations are dynamic structures inside the nucleus of HeLa cellsThis paper is one of a selection of papers published in this Special Issue, entitled The Nucleus: A Cell Within A Cell.

2006· article· en· W593184121 sur OpenAlexvenueno aff
Rebecca K. Y. Lee, Pauline Po Yee Lui, Erika Kit Shan Ngan, Julian C. Lui, Y. K. Suen, Franky Leung Chan, Siu Kai Kong

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNuclear Structure and Function
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleusNucleolusBiophysicsCell biologyBiologyCell nucleusChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nuclear tubules (NTs) were found in the nucleus of HeLa cells. Although no function has been ascribed to these structures, our previous data has shown that they are the sites of Ca(2+) release with mitochondria shuttled around. In the present study, we further characterized these NTs through different fluorescent dye-labeling and red fluorescent protein transfection experiments. We found that doxorubicin (Dox) is a good indicator to demonstrate the NTs since Dox is fluorescent and DNA is able to quench its fluorescence. By using confocal and electron microscopy, we show that the number and nature of the NTs in HeLa vary from cell to cell, ranging from tubular to intricately branched structures. Additionally, these NTs are double-membrane invaginations of the nuclear envelope and usually lie close to nucleolus. At rest, NTs appeared to be stable and their mouths are always closed. Upon Ca(2+) ionomycin stimulation, various forms of dynamism, including membrane protrusion to the nucleus, enlargement and shrinkage of the NTs, and distortion of the nuclear envelope and NTs were observed over a time scale of minutes. These observations suggest that the NT represents a specialized and dynamic compartment inside the nucleus under the control of Ca(2+).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,150
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetNuclear Structure and FunctionTravaux en français237 207