MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W593234204

Real-time Elective Admissions Planning for Health Care Providers

2013· dissertation· en· W593234204 sur OpenAlexfundno aff
George Zhu

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2013
Typedissertation
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealthcare Operations and Scheduling Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Waterloo
Mots-clésScalabilityMarkov decision processComputer scienceOperations researchProcess (computing)Markov processHealth careScale (ratio)Resource (disambiguation)Mathematical optimizationRisk analysis (engineering)MedicineEngineeringMathematicsEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Efficient management of patient admissions plays a critical role in increasing a hospital's
\nresource utilization and reducing health care costs. We consider the problem of fi nding the
\nbest available admission policy for elective hospital admissions under real time constraints.
\nThe problem is modeled as a Markov Decision Process (MDP) and we investigate current
\nstate-of-the art real time planning methods.
\n
\nDue to the complexity of the model, traditional mode-based planners are limited in scalability
\nsince they require an explicit enumeration of the model dynamics. To overcome this challenge, 
\nwe apply sample-based planners along with efficient simulation techniques that given an 
\ninitial start state, generate an action on-demand while avoiding portions of the model 
\nthat are irrelevant to the start state.
\n
\nResults show that given reasonable resources, our approach generates improved deci-
\nsions over existing alternatives that fail to scale as model complexity increases. We also
\npropose a parameter tuning method that can be easily and efficiently implemented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,971
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)Même sujetHealthcare Operations and Scheduling OptimizationTravaux en français237 207