High diversity of late Early Cretaceous ichthyosaurs
Notice bibliographique
Résumé
Considered as the last survivors of a dying group, all Cretaceous ichthyosaurs have traditionally been incorporated within a single genus, Platypterygius. This waste-basket genus includes large ichthyosaurs with numerous, large and conical tooth crowns and bulbous polygonal root well anchored in dental grooves. With such a dentition, Platypterygius can be included within the “Smash guild”. However, the study of new specimens from the Aptian-Albian marls of the Vocontian basin (SE France) reveals an unexpected diversity of late Early Cretaceous ichthyosaurs. Beside “classical” Platypterygius specimens, another type of ichthyosaur with very tiny and pointed teeth has been found in the mid-Albian marls of Sisteron, in High-Provence Alps. This new taxon is based on a partial crushed skull, two basioccipitals, 8 teeth, and 15 centra. The teeth range from 20mm to 2cm and are highly compressed labio-lingualy, with a thickness/wideness ratio of the root sometimes as low as 1/4. Crowns are slightly curved and sharply pointed, indicating a diet of small and soft preys. Interestingly, although the rostral bones are slender and delicate – thus radically different from conventional Late Early Cretaceous ichthyosaurs – the basioccipital of this taxon shares many characters with Platypterygius and is of the same overall size. Together with the recently named genus Maiaspondylus from the Albian of western Canada, these specimens suggest a higher diversity of late Early Cretaceous ichthyosaurs, in contradiction with the current view of ichthyosaur extinction, said to be gradually decreasing in diversity since the Middle Jurassic. In fact, the number of ecological niches occupied by ichthyosaurs apparently even increased from the Late Jurassic until the late Early Cretaceous. Therefore, the ecological impact of the Cenomanian-Turonian boundary on marine reptile faunas was probably more severe than previously thought.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».