MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W59341028

Port privatisation : the Asia-Pacific experience

2008· book· en· W59341028 sur OpenAlexaboutno aff
James Reveley, Malcolm Tull

Notice bibliographique

RevueMurdoch Research Repository (Murdoch University) · 2008
Typebook
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMaritime Ports and Logistics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPort (circuit theory)ChinaAsia pacificCorporate governanceVariety (cybernetics)East AsiaEconomyWork (physics)Political scienceGeographyBusinessEconomicsEngineeringFinance
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This book is an excellent reference on the state of port reform throughout the Asia-Pacific region. While there have been a number of articles in recent years on port reform in Australia, China, Hong Kong, Korea and Singapore, much of the Asia-Pacific region has been overlooked. This book not only rectifies this gap by providing much needed insight into the situation in India, Japan, Malaysia, and New Zealand, while also consolidating the work already completed elsewhere. With the rise of Asia as the world s most important shipping and port market, the editors are to be commended for bringing new voices to the discussion and developing a strong contribution to the port reform and port governance literature. Mary R. Brooks, Dalhousie University, Canada The transformation of public ports into commercially orientated and profitable entities is occurring apace in the Asia-Pacific region. This timely book is the first to take a regional perspective on port reform and port privatisation. A range of countries is examined, including China, Japan, Korea, Malaysia, Singapore, Australia and New Zealand. The book s contributors are academic specialists in the fields of port economics and management, whose country studies illustrate a variety of port privatisation methods and outcomes in an economically, politically and culturally diverse region connected by extensive maritime trade networks. Significantly, the book concludes that privatisation of ports is an important but far from universal approach to reforming the region s ports. Focusing exclusively on port privatisation in the Asia-Pacific region, this book will be of great interest to academics and policymakers who are interested in port reform, together with those interested in privatisation more generally in the Asia-Pacific region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,102

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0100,007
Communication savante0,0090,010
Science ouverte0,0010,009
Intégrité de la recherche0,0020,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMurdoch Research Repository (Murdoch University)Même sujetMaritime Ports and LogisticsTravaux en français237 207