The Influence of Ultrasound on Virgin Paper Fibres
Notice bibliographique
Résumé
The research is in the area of paper recycling and concerns the effects on paper fibres during a recycling process. It is a development of the work carried out by Levandoski and Norman. The article details the effects of irradiating cellulose fibres (Skogcell 90, Kotlas and Kraft) with high intensity ultrasound. The ultrasound employed in this investigation operated at a frequency of 20kHz to allow maximum cavitation effects to be produced. The results show that exposure to ultrasound promoted fibrillation of the fibres without any fibre breakage, results confirmed from Kajaani tests. The fibrillation process was found to occur predominantly at sites on the fibre wall that had been previously damaged by the normal mechanical refining process. The conclusion reached was that commercial fibre refining could be enhanced by a combination of mechanical and ultrasonic refining. This new combination refining would give a reduction in the breaking and cutting of fibres that would reduce fibre loss during the refining process. The investigation also measured some important properties of the pulp slurries (Canadian Freeness and fibre length distributions) as well as properties of the resultant paper hand-sheets (strength and burst values). A series of photomicrographs showing the extent of the fibrillation are also included in the paper. The paper is the first to demonstrate the commercial advantages to be gained from combining ultrasonic and mechanical refining. Progress in Paper Recycling is published in the USA and has an International Advisory Board of members from industry and universities. All published papers are peer reviewed by at least two referees. It is the premier journal dedicated to issues involved with paper recycling. Virgin fibres for this investigation were supplied by UK Paper, Sittingbourne, Kent, and PIRA International both of the UK.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».