Rapid Triaxial Frequency Sweep Testing of Reclaimed Asphalt Pavement Materials
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this research was to determine the technical feasibility of using reclaimed asphalt pavement rubble materials as a structural base layer in City of Saskatoon pavement structures. This research compared the conventional and mechanistic behavior of crushed reclaimed asphalt pavement rubble materials across asphalt emulsion and cement stabilization systems to conventional granular base material under realistic field state conditions. Rapid triaxial frequency sweep testing was used to quantify the time-dependent response and the stress-dependent response of the material. For the purposes of this study, crushed reclaimed asphalt pavement rubble materials were tested using frequency sweep testing to determine suitability for use as a 100 percent reclaimed asphalt pavement base layer. Cement and emulsion stabilization systems were also examined. Frequency sweep testing was performed at room temperature of 20oC and at four stress states and four frequencies, representative of field state conditions in Saskatoon, Saskatchewan. The findings of this research indicate that reclaimed asphalt pavement rubble materials have improved mechanistic structural properties compared to conventional granular materials. Overall, the reclaimed asphalt pavement treated with two percent cement showed the most improvement in stiffness over untreated samples. The cohesive and viscoelastic effects of the residual asphalt cement present in the reclaimed asphalt pavement plays a significant role in its superior mechanistic behaviour relative to conventional base materials. Using reclaimed asphalt pavement as a base layer is technically feasible and provides beneficial economic implications because the capital costs of virgin granular base are greater than those of reclaimed asphalt pavements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».