Notice bibliographique
Résumé
Volume 1 Jacques du Boscq, The Excellent Woman, Part 1 (1692) A Spirit Moving in the Women-Preachers (1646) [Margaret Fell], Womens Speaking Justified (1667) J S, A Brief Anatomie of Women (1653) The Virgins A. B. C. ([c. 1680s]) Directorium Cosmeticum (1684) Volume 2 Francis Osborne, Advice to a Son (1658) Eugenius Theodidactus [John Heydon], extracts from Advice to a Daughter (1658) A Discourse of Auxiliary Beauty (1656) George Savile Lord Halifax, extracts from The Lady's New-Year's-Gift: Or, Advice to a Daughter (1700) and engraved frontispiece and title page from the small seventh edition (1701) Anna Maria van Schurman, The Learned Maid (1659) [Bathsua Makin] An Essay to Revive the Antient Education of Gentlewomen (1673) [Mary Astell] Reflections Upon Marriage (1706) Volume 3 [Richard Allestree], extract from The Gentleman's Calling (1682) and The Ladies Calling (1687) [William Darrell], extracts from The Gentleman Instructed (1755) Volume 4 Robert Codrington, extracts from The Second Part of Youths Behaviour (1664) Hannah Woolley, extracts from The Gentlewoman's Companion (1675) Volume 5 [Judith Drake], An Essay in Defence of the Female Sex (1697) Ez. Symson [trans. from Madame de Pringy], A farther Essay Relating to the Female-Sex (1696) John Sprint, The Bride-Womans Counseller ([1699]) Eugenia, The Female Advocate (1700) Volume 6 Francois Fenelon, Instructions for the Education of a Daughter (1708)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».