Think tank traditions: policy research and the politics of ideas
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
1. Introduction Think tanks, policy advice and governance - Diane Stone Part I The international dimension 2. Institutes of International Affairs in foreign policy making, opinion mobilisation and unofficial diplomacy - Inderjeet Parmar 3. Think tanks beyond nation states - Diane Stone 4. European Union think tanks: Generating ideas, analysis and debate - Heidi Ullrich Part II European think tank traditions 5. Think tanks in Germany - Martin Thunert 6. Italy: Think tanks and the political system - Sonia Lucarelli and Claudio M. Radaelli 7. French think tanks in comparative perspective - Catherine Fieschi and John Gaffney 8. Think tanks, post communism and democracy in Russia, Central and Eastern Europe - Mark Sandle Part III. Think tanks in democratic development and economic transition 9. The Chinese tradition of policy research institutes - Ming Chen Shai with Diane Stone 10. Think tanks in Japan: A new alternative - Makiko Ueno 11. Think tanks and Malaysian development - Su Ming Khoo 12. Think tanks in developing countries: Lessons from Argentina - Miguel Braun, Antonio Cicioni and Nicholas J. Durote Part IV. The Anglo-American tradition 13. The business of ideas: A look at the think tank industry in the United States - Don Abelson 14. A 'hollowed out' tradition? British think tanks in the twenty-first century - Andrew Denham and Mark Garnett 15. Australian think tanks - Ian Marsh and Diane Stone 16. Three decades of Canadian think tanks: Evolving institutions, conditions and strategies - Evert A. Lundqvist Afterword Soft power, global agendas - William Wallace -- .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle