MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W595550260

The treatment of gait problems in cerebral palsy

2004· book· en· W595550260 sur OpenAlexaboutno aff
James R. Gage

Notice bibliographique

RevueMedical Entomology and Zoology · 2004
Typebook
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebral Palsy and Movement Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSick childMedicinePediatricsSick leaveEpidemiologyUniversity hospitalFamily medicinePhysical therapyInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Authors' Appointments.SECTION ONE: INTRODUCTION, AND OVERVIEW OF DIAGNOSIS, BIOLOGY AND THERAPY.1.INTRODUCTION: Eddy Estlin (Royal Manchester Children's Hospital) and Stephen Lowis (The Hopsital for Sick Children).2.THE EPIDEMIOLOGY OF PAEDIATRIC CNS TUMOURS: GA Amos Burke (Cambridge University Hospitals NHS Trust).3.PAEDIATRIC CNS TUMOURS: NEUROIMAGING: Shelley Renowden (Frenchay Hospital).4.PATHOLOGY AND MOLECULAR ONCOLOGY OF CHILDHOOD CNS TUMOuRS: Lucy B Rorke-Adams (University of Pennsylvania) and Jaclyn A Biegel (The Children's Hospital of Philadelphia).5.MOLECULAR APPROACHES TO THE UNDERSTANDING AND TREATMENT OF CHILDHOOD CNS TUMOuRS: Richard J Gilbertson (St Jude Children's Research Hospital).6.SURGICAL MANAGEMENT OF CNS TUMOURS IN THE PAEDIATRIC POPULATION: Jerard Ross (Royal Hospital for Sick Children) and John Thorne (Royal Manchester Children's Hospital).7.GENERAL PRINCIPLES OF RADIOTHERAPY: Eddy Estlin (Royal Manchester Children's Hospital) and Stephen Lowis (The Hospital for Sick Children).8.GENERAL PRINCIPLES OF CHEMOTHERAPY: Eddy Estlin (Royal Manchester Children's Hospital).9.MANAGEMENT OF COMPLICATIONS AT PRESENTATION FOR CHILDREN WITH CNS TUMOURS: Stephen Lowis (The Hospital for Sick Children).SECTION TWO: CNS TUMOURS OF CHILDHOOD.10.LOW-GRADE AND HIGH-GRADE ASTROCYTOMA: Eddy Estlin (Royal Manchester Children's Hospital) and Stephen Lowis (The Hospital for Sick Children).11.EPENDYMOMA: Ute Bartels (Hospital for Sick Children), Douglas J Hyder (Hospital for Sick Children), Annie Huang (Hospital for Sick Children) and Eric Bouffet (Hospital for Sick Children).12.BRAINSTEM TUMOURS: Carolyn R Freeman (McGill University) and Jean-Pierre Farmer (McGill University).13.PRIMITIVE NEUROECTODERMAL TUMOURS: Stephen Lowis (The Hospital for Sick Children).14.INTRACRANIAL GERM CELL TUMOURS: Susanne J Rogers (Institute of Cancer Research) and Frank H Saran (Royal Marsden NHS Foundation Trust).15.CHOROID PLEXUS PAPILLOMA AND CARCINOMA: Stephen Lowis (The Hospital for Sick Children).16.CRANIOPHARYNGIOMA: Eddy Estlin (Royal Manchester Children's Hospital).17.MIXED NEURONAL TUMOURS: Eddy Estlin (Royal Manchester Children's Hospital).18.SPINAL CORD TUMOURS IN CHILDREN: Douglas J Hyder (Hospital for Sick Children), Peter B Dirks (Hospital for Sick Children), Ute Bartels (Hospital for Sick Children) and Eric Bouffet (Hospital for Sick Children).19.METASTATIC DISEASE AFFECTING THE CNS: Stephen Lowis (The Hospital for Sick Children).SECTION THREE: LATE EFFECTS, REHABILITATION AND PALLIATIVE CARE.20.LATE EFFECTS OF CNS TUMOURS: Adam Glaser (Leeds Teaching Hospitals NHS Trust) and Gary Butler (University of Reading).21.AN OVERVIEW OF CEREBRAL FUNCTIONING AND ITS APPLICATION IN THE DEVELOPING BRAIN: Andrew Curran (Alder Hey Children's Hospital).22.PALLIATIVE CARE: Erica Mackie (Southampton General Hospital).SECTION FOUR: SUMMARY.23.CONCLUSIONS AND FUTURE DIRECTIONS

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,093

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations227
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Entomology and ZoologyMême sujetCerebral Palsy and Movement DisordersTravaux en français237 207