MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W597493248

Inside the Banking Crisis: The Untold Story

2014· book· en· W597493248 sur OpenAlexaboutno aff
Hugh Pym

Notice bibliographique

RevueMedical Entomology and Zoology · 2014
Typebook
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic, financial, and policy analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésnobodyTreasuryPeacetimeBailoutPopulationGovernment (linguistics)PoliticsNothingFinancial crisisPolitical scienceEconomic historyBusinessEconomyFinancial systemLawEconomicsSociologyKeynesian economics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It was one of the gravest challenges faced by any British government in peacetime. The banking system, taken for granted by most of the population to pay for life's essentials, came close to collapse. Yet nobody going about their business in October 2008 had any inkling how vulnerable the nation's financial infrastructure was. Nobody, that is, bar a small group of policymakers and ministers working frantically in Whitehall and the City of London. Royal Bank of Scotland, larger than the entire annual output of the UK economy, had toppled. Another banking giant Halifax/Bank of Scotland was in desperate need of a bailout. A staggeringly large bill had to be paid to stave off disaster. But could Britain afford it? Might foreign investors conclude that the UK's public finances could not take the strain and the game was up? Yet doing nothing might have seen cash machines closed, depositors panicking and troops on the streets. These were the appalling dilemmas facing Downing Street, the Treasury and financial regulators in the darkest hours of the crisis triggered by the crash of the US bank Lehman Brothers. As political leaders in the United States confronted challenges to their own system, their British counterparts could rely on nobody for help. A solution had to be found and fast. To their immense credit, a rescue package was unveiled and markets were reassured. But saving the banks was one thing - securing their future to the benefit of taxpayers and customers was another. Decisions made since the traumatic weeks of October 2008 have cast a long shadow. The UK economy is still bearing the scars. RBS is not repaired, some small businesses are struggling to get credit and public appetite for explanations of what happened remains high. This book is the definitive insider's guide to the UK banking crisis, the drama and characters involved in the collapse of some of the major pillars of British banking and the commitment of GBP66 billion of taxpayers' money. This as yet untold story is informed by conversations with highly placed policymakers, including many of the key players, and explains what really happened behind closed doors in Downing Street and the City.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,521
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Entomology and ZoologyMême sujetEconomic, financial, and policy analysisTravaux en français237 207