Notice bibliographique
Résumé
This paper describes how, in the summer of 1989, the Ministry of Transportation of Ontario (MTO) undertook the rehabilitation of an exposed concrete pavement that was exhibiting various distress manifestations. Highway 126 in Southwestern Ontario is a four-lane divided arterial with average annual daily traffic (AADT) of 22,000 and 9.6% commercial traffic in year 2000. The existing pavement, originally, which was constructed in 1963, consisted of 230 mm mesh reinforced Portland Cement Concrete (PCC) pavement with dowelled joints at a spacing of 21.3 m. The rehabilitation of the highway in the northbound lanes (NBL), which had experienced moderate deterioration, consisted of using the latest concrete pavement rehabilitation (CPR) techniques, material specifications and construction methods. The rehabilitation techniques included full depth repair, partial depth repair, diamond grinding and joint sealant replacement. The southbound lanes (SBL) received a 180 mm thick plain jointed unbonded PCC overlay to address the severe 'D' cracking and spalling at all the joints and cracks. This paper discusses the fifteen-year evaluation of this rehabilitated pavement in terms of roughness measurements using the Automatic Roughness Analyzer (ARAN), frictional resistance measured with the ASTM brake-force trailer, and Pavement Condition Ratings. Also included in the paper will be a discussion on subsequent localized concrete pavement repair work completed on the highway during the fifteen years. Monitoring the performance of the pavement over the last fifteen years has indicated that locations for partial depth repairs must be chosen judiciously to ensure that they are not greater than one-third of the slab depth. Where existing pavement joints have seized and full depth repairs are constructed at mid-slab, further deterioration of secondary minor transverse cracks can occur. Consideration should be given to carrying out full depth repairs at these locations during initial construction. Although diamond grinding significantly improved the ride of the rehabilitated pavement, the initial improvement in skid resistance has dissipated so that after fifteen years, the average SN80 is 7 units lower than the burlap dragged/tined surface. The paper describes how the overall performance of the rehabilitated concrete pavement, both NBL and SBL, is performing well, with acceptable levels of ride quality, frictional resistance and distress propagation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».